人気ブログランキング |

<   2008年 04月 ( 11 )   > この月の画像一覧

D3ファームアップ





Nikon D3, AF-S Nikkor 17-35mm F2.8D,
1/40s, f/2.8, ISO3200, jpeg H



Nikon D3のファームのアップデータが公開されたので、早速ダウンロードしてインストール。

しよう、としたら、バッテリー容量不足で蹴られてしまった。
しかもそのバッテリー容量不足の表示が一瞬しか出ないから、なんでダメなのか分からない。OKボタンを押し続けたらやっと読めた。
きっとファームアップしたらこの表示が一瞬で消えちゃうのも改善するんでしょう(笑)

と、言うわけで、バッテリーを充電し終わるまでファームアップはお預け。今晩やれるでしょう。





AFではせわしなく動くサチにピントが合わないのでマニュアル。と言っても最短よりも近いので後ピンです。
サチの鼻がフィルターにひっつく寸前です。


■2009/12/11追記
ファームアップ後の記事も数日後に載せます。

ところで、ニコンの2倍のテレコンに非球面レンズ搭載ですか。
試してみたくなるのが人情だよね・・・ボーナスも出たし。


■2018/02/22追記
エキサイトとは別に作っていたブログの記事を2009-12-11 12:29に再掲載していたのですが、初稿掲載時の日付に戻して掲載し直します。



by river_kingfisher | 2008-04-17 13:50 | カメラ | Trackback | Comments(4)

シャッター音





Canon EOS-1D Mark III, Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG HSM
1/80s, f/2.8, ISO3200, 17mm , jpeg H, NoTrim



Canon EOS-1D MK3とNikon D3を交互に使っていると、D3のシャッター音の大きさにちょっと苛立つ。

今までのD2までが押さえた重い音の連打だったのが、ほんとにハンマーノイズって感じのでかい音になった。好きな人には気持ちがいいのだろうけど、ちょっと大きすぎる。

一人で鳥を撮っているときは別に気にしない(鳥も気にしない)が、街中で周りに一般人がいる時に使うとボディの大きさもあいまってやたら目立ちまくる。僕のようなシャイな人間はとても恥ずかしい。

少なくともシャッターの音はMK3の方が若干小さいだけ有利な気がする。


D3は秒11コマの為に、F5からの伝統のミラーバランサーの効きを少なめにしたのではないのかな?連射しないときのミラーショックはそれほど増えたようには思えないけど、とにかく音が攻撃的で気になる。

対してMK3は音は小さいんだけど、前にも書いたようにシャッターが跳ねているような、ボヨヨ~~~ンと余韻が残る。いくらなんでもミラーが弾んでいるとは思えないから、ひょっとしたらこれはミラーショックではなくて、40Dで散々コケおろされたシャッターモーターの回転が原因の共鳴なのかね?

いずれにしろ、それぞれ一長一短で「それがあるからダメ」と短絡するような問題ではないのだけど、一番気合を入れたシャッターを押した瞬間の事だから、気になりだすと気になるのよね(笑)


■2009/12/10追記
相変わらず同じような内容の記事ですいません。
シャッターフィールは、高速度撮影を見る限りではD3の方がミラーのショックを良く押さえ込んでいますね。


冒頭の写真は、ケージの網をよじ登って横にある嫁さんのデスクに脱出したサチ。
ここまでは脱出したものの、高所恐怖症で机から降りられずに立ち往生している所を帰宅した私に見つかって、ちょっと反省している表情。

D3の高ISOを見慣れてから、改めてMK3のISO3200を見るとボケの中の荒れが気になります。これもプリントすると気にならないんですけどね。


■2018/02/22追記
エキサイトとは別に作っていたブログの記事を2009-12-10 12:24に再掲載していたのですが、初稿掲載時の日付に戻して掲載し直します。



by river_kingfisher | 2008-04-09 09:26 | カメラ | Trackback | Comments(6)

あまおう

e0183106_23180429.jpg

シーズン真っ盛りで「あまおう」が安くなったので、夕食後のスイーツにいただく。

思い立って、マクロ撮影。
コンデジのレンズにルーペをいいかげんに押し当てて、手持ちで撮っているので当然ながらぶれてます。

イチゴってよ〜〜く見るとかなりグロい。


■2018/06/26追記
昔のサイトのCGIの日記データを復活したものです。



by river_kingfisher | 2008-04-07 23:17 | 料理 | Trackback | Comments(0)

花見・何回目だっけ?

e0183106_23154181.jpg

先週は寒い日が多かったせいかサクラの散るのが遅れたようで、週末までなんとか保ってしまった。

なので、お昼にサチの散歩を兼ねてお花見に出かける。

もう最盛期を過ぎているから、風が吹くたびに花吹雪が舞ってとてもきれい。でも、写真に撮るのは難しい。

こんな写真でお茶を濁す。


■2018/06/26追記
昔のサイトのCGIの日記データを復活したものです。



by river_kingfisher | 2008-04-06 23:15 | 旧日記 | Trackback | Comments(0)

お花見

e0183106_23120711.jpg

いよいよ今日辺りが最後の花見かと、またサチの朝の散歩の時にカメラを持っていった。

サクラの写真を撮っていたら、足下でサチがウンコ。あわててカメラを向けたら迷惑そうな顔をしていた(笑)


■2018/06/26追記
昔のサイトのCGIの日記データを復活したものです。



by river_kingfisher | 2008-04-05 23:12 | ペット | Trackback | Comments(0)

クローバーフィールド/HAKAISHA

公式サイトにも書いてあるけど、手持ちビデオで撮影した画像を再生している事になっているので、画面がゆれるゆれる!
気持ち悪くなって吐くんじゃないかと本気で心配になった。

で、映画の出来は・・・・TV放映を待つので充分かと。
僕的には★★


■2018/06/26追記
昔のサイトのCGIの日記データを復活したものです。



by river_kingfisher | 2008-04-05 18:14 | 映画 | Trackback | Comments(0)

きっと・・


写真の目的が普通の人とは違うからなんじゃないだろうか?

e0183106_15312416.jpg

Nikon D3とCanon 1DmkIIIを比べたときに、普通の人が気にかかるような画質に関するマイナス面を私がほとんど感じないのは、こりゃひたすら求める方向が違うからなんだろう。

私はとにかくちゃんと撮れる事が一番大事で、ちゃんと写っているならばそりゃ画質が良いほうがいい、って感じ。
でも、普通の人は目的が写真集を作ることだったり、コンテストで賞を取ったりする事だったりするから、何をおいても画質が一番なんだろうな。

はっきり言って、私レベルの写真で作った写真集なんて売り物にならないだろうし、コンテストに出すような作品っぽいのはほとんど無いし、出そうという気になった事も無いし、ひたすら自己満足で鳥の写真を写しているだけなのだから、私の場合まず写っていることが一番の大事なのだ。

e0183106_15314060.jpg

そうやって考えると、カメラを構えてシャッターを押せば、後はカメラが勝手にピントを合わせて、露出を決めてくれる、現在の頭のいいカメラに求める私の要求はD3の方が満たしてくれる可能性が高い。


きっとじっくり腰を落ち着けて、納得いくまで画質を追い求める写真家さんとはベクトルがかな〜りずれているんだろうなぁ。
って事は私のベクトルはとにかく納品する社カメと同じ方向か?っていうとそうでもない。やっぱ、私は単なるアマチュア・カメおやじ。



え〜〜〜っと、さて、画像はどっちがどっちだったっけ?(笑)

Nikon D3, AF-S Nikkor 300mm F4D, 1/8000s, f/4, ISO640, jpeg H, NoTrim
Canon EOS-1D Mark III, EF 300mm F4L IS, 1/3200s, f/4, ISO200, jpeg H, NoTrim


どっちも同時記録のjpegから、サイズだけ同じにそろえて、後は何もしてません。

まあ、当てて下さい。


■2009/12/12追記
見る人が見れば分かるんですかね?撮った私にもちっとも分からないです。

今日はいい天気でしたが、溜まっている雑事をこなさなきゃいけないので鳥見に行く時間は無し。
録画しだめしてある番組もみなきゃいけないし、忙しい・・・

あ、来週は焚き火オフをやります>国民の皆様。連絡が届いてない場合はコメントに書いて下さい。


■2018/02/22追記
エキサイトとは別に作っていたブログの記事を2009-12-12 15:42に再掲載していたのですが、初稿掲載時の日付に戻して掲載し直します。




上の答え
by river_kingfisher | 2008-04-05 15:42 | カメラ | Trackback | Comments(1)

サクラ

e0183106_23095562.jpg
NIKON D3, Ai AF Nikkor 50mm F1.4D, 1/250s, f/11, ISO800


朝のサチの散歩でもう一度カメラを持って行ってみることにした。
昨晩は何を考えたのか60mmマイクロを付けていったので反省し、帰ってすぐ明日の晩に向けて50mm1.4に付替えておいたのをそのまま持ってきちゃったのだけど、どう考えてもマイクロのままにしておけば良かった。

まあ、こんなもんでしょう。


今朝はカワセミには会えなかったけど、珍しくアカハラに遭遇。慌ててシャッターを切ったけど、50mmじゃあねえ・・・(笑)


■2018/06/26追記
昔のサイトのCGIの日記データを復活したものです。



by river_kingfisher | 2008-04-04 23:11 | 写真 | Trackback | Comments(0)

暗視カメラ

夜桜を撮影に行ってきた。

と、いうのはウソで、サチの散歩にカメラを持っていこうという気になって、それならD3だろうと、持っていっただけ。

e0183106_12522231.jpgサクラはともかく、サチが立ち止まって堤防の暗がりに向かって「あなたは誰?」サインを送っているので、目をこらしてみたらクロネコがいた。

まあ、どんなもんかい?ととりあえず撮影。
NIKON D3, Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D, 0.6s, f/3.2, ISO3200
jpeg H, NoTrim, 手持ち



もちろん真っ黒で何にも写っていないように見える。

でも、きっと写っているんだろうと、jpeg画像をPhotoshopでレベル補正をすると・・・
e0183106_12542968.jpg

ピントはさすがにあわないけどクロネコはちゃんと写っているばかりか、後ろに他のネコが2匹いるのもしっかり写っている。

嫁さんはこれを見て「え~~~っ!後ろなんて真っ暗で何にも見えなかったじゃない!」と驚愕。

e0183106_12544599.jpg

さらにRaw画像から現像すると画質は悪いが色までちゃんと再現されている。

まさに暗視カメラのレベルに近い。かなりビックリ。

ちなみに、なんでISO感度を3200以上に上げなかったかというと・・・・ISOオートの解除の仕方がよく分からなかったからでした、チャンチャン(^_^;)
(ISOオートで最高を3200に設定してあると、HI2にしても3200になってしまうみたい。この設定ってどうよ?)


■2018/02/22追記
エキサイトとは別に作っていたブログの記事を2009-12-08 12:57に再掲載していたのですが、初稿掲載時の日付に戻して掲載し直します。



by river_kingfisher | 2008-04-03 23:09 | カメラ | Trackback | Comments(0)

夜桜

e0183106_23080693.jpg
NIKON D3, Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D
1/4s, f/4, ISO3200, D3_5486


サチの散歩に行く時にカメラを持っていってみた。
もちろん面倒だから三脚は無しで、手持ち撮影。

しかも風があるのでサクラがゆれるゆれる。

んでも、こんだけ撮れれば私は充分満足。


■2018/06/26追記
昔のサイトのCGIの日記データを復活したものです。



by river_kingfisher | 2008-04-03 23:08 | 写真 | Trackback | Comments(0)